AK Parti’nin sözlü savunmasında partinin anayasa dışı yöntemlere başvurmadığı, hiçbir beyan ve eylemin laikliğe aykırı olmadığı ifade edildi. “Siyasi partilerin kapatılması kişiler açısından idam cezasına denk düşmektedir” yorumu yapıldı.
ANKARA - AK Parti’nin Anayasa Mahkemesi’ne dün sunduğu 177 sayfalık sözlü savunma, partinin internet sitesinde kamuoyuna da duyuruldu. Başbakan yardımcısı Cemil Çiçek’in yaptığı savunmanın 36 eki bulunuyor. Savunmada AK Partinin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmadığına dikkat çekilerek, iddianamede delil olarak sunulan konuşmaların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin demokratik hukuk devletinin teminatı altında olduğu vurgulandı.
Siyasi partilerin kapatılmasının değil yaşamalarının esas olduğu belirtilen savunmada, “Dünün yasakları bugünün alternatifi olarak karşımıza çıkabilmektedir.
Siyasi partilerin yaşamaları esastır, kapatılmaları istisnadır. Partilerin hatalarını en kalıcı, en etkili gösteren şey seçmen ve seçimdir. Siyasi partilere ifade özgürlüğü tanımıyorsak o sisteme anayasal demokrasi denmez” ifadeleri kullanıldı.
“Parti kapatmak toplumdaki çeşitlilik unsurlarını tasfiye etmek anlamına gelir ve demokrasi için bir tuzaktır” denilen savunmada, Türkiye’de kapatılan parti sayısının çağdaş demokrasilerde kırılması imkansız bir rekor oluşturduğu belirtildi.
Savunmada, biri hariç tüm parti kapatma kararlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bulunduğu da ifade edildi.
AK Parti’nin barışçıl bir yöntemle anayasa değişikliğini gündeme getirdiği dile getirildi ve bunun yasaklanmasına neden olmayacağı vurgulandı. Başsavcı’nın delilerinin kurgusal ve sanal olduğu ifade edilerek, Yalçınkaya’nın iddialarına göre “Yeryüzünde demokrasi ve hukuk için risk teşkil etmeyecek hiç bir parti yoktur” denildi.
1999 yılında yaşanan 17 Ağustos depreminden sonra açılan “7.4 size yetmedi mi?” pankartı örnek gösterilerek, “Bu yaklaşımlar anonim yaklaşımlar. Bu cezalar şahsi olamaz ve yanlış. O dönemde AK Parti kurulmamıştı” dile getirildi.
AKP savunmasını son derece Avrupai bi
perspektife sığınarak
gerçekleştirmektedir, lakin bu bakış
açısı Türkiye gerçeklerinden oldukça
uzak, bunun tek ve en önemli sebebi Türk
insanının demokrasiye henüz hazır
olmayışıdır, çünkü açtır. Türk insanı
karnını doyurana oy verir aynı zamanda
fırsatçıdır ya da fırsatçı olmayı
öğrenmiştir nabza göre şerbet verir;
hükumete göre karısını kızını kapar ya
da açar, namaza gider ama içer de,
müslümanım der kardeşim dediğine ya da
dostuna borç takar ya da kazık atar .
Dolayısıyla AKP"nin yaptığı savunma
halayı amca göstermeye çalışmaktır.
o. keser - Çanakkale
06 Temmuz 2008, Pazar 16:06
demokrasi, ifade özgürlüğü, insan
hakları.. atatürk ilkeleriyle
yoğrulmuş, inşa edilmiş
cumhuriyetimize, bu masumane
yalanlarla da zarar veremezler!!
ahmet sahin - Kocaeli
05 Temmuz 2008, Cumartesi 22:16
o zaman dokunulmazlıklar kalkınca
yargılanmalar serbest olacak daha önce
yapılanlar şu anda yapılanlar ama ya
peki kaçarlarsa bunlar Türkiye ye
İranı örnek gösteriyorlar layık
görüyorlat ama herşeyleri Aamerikada .
Halkı kandırıyorlar
